|
|
Geschrieben von: Pfefferoni
|
|
| |
 | | And the winner is ... | Huch ... stelle gerade entsetzt fest, dass ich mich im Tag vertan hab ... ich hätte den Pokal doch tatsächlich erst morgen rausgerückt. Macht sich ja auch so hübsch in meinem Regal ... muss man schon sagen. Aber gut - wenn es am schönsten wird, soll man aufhören oder so ähnlich.Einfach war die Wahl ja nicht und eigentlich sehe ich alle ganz oben auf dem Fahrrad ... äh Treppchen, aber es kann eben nur einen geben und entschieden habe ich mich für *trommelwirbel * *tätärätäää* *tadaaaa* ... laaaangsam
Platz 3
geht an Mutter ... tatsächlicher Weise meine Mutter, die ohne Blog o.ä. einfach trotzdem mitgemacht hat (was hättest du gemacht, wenn du gewonnen hättest?): Die erste Flugstunde bei der Luftwaffe hatte ich mir etwas anders vorestellt, auf alle Fälle etwas höher! Platz 2geht an zynæsthesie
Die Gebirgsjägerbri gade 23 hatte ihre eigene Art, mit dem verfügbaren Wehretat eine Luftbrücke zu organisieren. und nun der lang erwartete Sieger auf Platz 1der wortmischer
Dank genialer Abkürzung gab es das Grüne Trikot der Tour de France. Hach ... es war mir eine Ehre den Pokal zu beherbergen und ich freue mich auf eine neue Runde beim Wortmischer am Freitag den 04.05.2012
|
|
|
|
Geschrieben von: Pfefferoni
|
|
| |
 | | Das ist nicht das zu betextende Bild! |
Wie beim letzten Mal kommt auch dieses Mal, das zu betextende Bild aus der Kategorie "Y-Reisen", aber nicht, dass die Alte Säckin wieder die UV-Schutzcreme auspackt! Nun aber los:  | | ... hier könnte Ihr Text stehen ... |
PS: Nach wie vor schalte ich Kommentare manuell frei. Also bitte nicht wundern, wenn es drei (+/- x) Minuten dauert bis eure Kommentare sichtbar sind.
|
|
|
Geschrieben von: Pfefferoni
|
|
| |
|
Da denkt man an nix Böses und schon steht da: dieser nette Pokal im Regal.
 | | Da isses, das Prachtstück ... *freu* |
Zuletzt stand das gute Stück über Weihnachten 2010 in meinen heiligen Hallen, nun also über den Tag der Arbeit hinweg ... Ganz unverhofft, denn die zahlreichen Beiträge bei(m) SPIEGELei waren allesamt höchst amüsant ... das ausgerechnet ich ... hach. Ich kann es immernoch nicht fassen *freu* So nun aber ... also so gegen Mitternacht werd ich das neue zu betextende Foto veröffentlichen und bis 02.05.2012 auf zahlreiche Kommentare aller Coleur warten um dann am 03.05.2012 die frohe Kunde des Gewinners und so ... ihr wisst schon wie der Hase läuft ;) Ick such dann mal ...
|
|
|
Geschrieben von: Pfefferoni
|
|
| |
|
Also eigentlich eine Sonderabgabe von Kinderlosen um Defizite in der Kranken- und Pflegeversicherung auszugleichen, so berichtet zumindest die Welt-Online. Erwachsene ohne Kinder über 25 sollen nach einem Vorschlag junger Unionsabgeordneter somit einen Teil ihres Gehalts zum Wohle der restlichen Gesellschaft abgeben. Der Grundgedanke der Solidargemeinschaft also und da wir in einem Sozialstaat leben, kein Grund zur Aufregung? DOCH! Und zwar ganz gewaltig, denn irgendwo hört es auf, insbesondere dann, wenn der Anschein erweckt wird, abgestraft zu werden dafür, dass man (noch) keine Kinder will. Ich muss das schlicht zynisch sehen, andernfalls heul ich solange bis irgendein Single-freundlicher Staat mir politisches Asyl gewährt.  | | Ich bitte untänigst um Entschuldigung, mein Leben nach meiner Facon gelebt zu haben. |
|
|
|
Geschrieben von: Pfefferoni
|
|
| |
 | | Steige hoch, du roter Adler, Hoch über Sumpf und Sand, Hoch über dunkle Kiefernwälder, Heil dir mein Brandenburger Land. (Quelle: Wikipedia) | Gestern oder vorgestern hörte ich im Radio die Nachrichten, in denen verkündet wurde, dass brandenburger Gefängnisse nicht ausgelastet seien. Nichteinmal zwei Drittel der über 2000 Häftlingsplätze in den sechs brandenburger Haftanstalten seien nicht belegt, den größten Leerstand habe Cottbus zu verzeichnen, wie man auch in einer knappen Meldung bei T-Online nachlesen kann. Interessant finde ich den Nachsatz: 2010 kostete jeder Häftling dem Land 126 Euro. Wären die Gefängnisse ausgelastet, könnten die Kosten für den Steuerzahler auf 85 Euro gesenkt werden.Diese Meldung stand/steht so erstmal im Raum. Ich erzählte sie einem Kollegen und er sagte, was ich spontan dachte: "Leute, begeht mehr Verbrechen zum Wohle des Steuerzahlers!"So muss man doch diese Meldung interpretieren? Nicht, dass man sich womöglich noch freuen könnte, dass die Kriminaltitätsrate gesunken wäre (halbvolle Sichtweise) oder aber, dass weniger Verbrecher geschnappt werden (halbleere Variante). Nein, es ist halbleerer als halbleer: In Brandenburg finden zu wenige Verbrechen statt. Man könnte diese Interpretation auf die Spitze treiben - die quasi halbleerste Sichtweise: Die Perspektiven für Brandenburger Bürger haben sich so sehr gebessert, dass weniger Verbrechen aus Perspektivlosigkeit begangen werden, weshalb der Steuerzahler mehr in die Unterbringung weniger Häftlinge investieren muss. Aber wenn sich die Perspektive gebessert hat, wäre das Glass doch wieder halbvoll?! Ein Teufelskreis. PS: Das hier ist selbstverständlich keine Aufforderung, Straftaten oder dergleichen zu begehen. Lediglich ein Denkanstoß.
|
|
|
<< Start < Zurück 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Weiter > Ende >>
|
|
Seite 1 von 13 |